Взаимоотношения Руси и Золотой Орды

Актуальность работы состоит в том, что отношения между Русью и Золотой Ордой до сегодняшнего времени еще до конца не изучены и привлекают большой интерес историков, политиков ,экономистов и других деятелей науки.
В 1243 году Русь была превращена в улус Золотой Орды, нового государства, созданного Батыем. Так закончилась односторонняя наступательная война, которая велась монголо-татарскими полчищами с 1236 по 1241 год на территории Древней Киевской Руси, закончилась без всякого заключения мира, без всякого подведения итогов и договоренностей участвовавших в этой войне сторон, простым, автоматическим обращением Руси в бесправное, вассальное, полностью подвластное Золотой орде государство, связанное с Ордой данническими отношениями в фискальной и экономической области и полной политической зависимостью княжеской власти от власти ханов. Такое положение продолжалось для Руси в течение 240 лет.
С начала же XIII в. народы Азии вторгаются в Европейское пространство, совершают в период 20—30-х годов военные завоевательные походы в Восточную и Южную Европу, а также в некоторые страны Центральной Европы (Венгрия). Но вся сила этих нашествий, самые тяжелые, самые разрушительные их результаты обрушиваются на Русь, приходятся на ее долю. Основное историческое значение этих азиатских завоеваний и победы татаро-монгол над Русью, над целой группой русских государств, состоит в том, что тем самым искусственно и резко было прервано историческое независимое развитие русской государственности. Завоеватели не только оборвали государственное развитие, но и заставили круто (за два-три года) переориентировать всю сложившуюся за 400 предыдущих лет русскую государственную машину. Эта переориентация носила прежде всего наглядный географический характер: центр интересов Руси переместился с Европы в Азию, с Запада на Восток. Существо внешней политики русских князей изменилось сразу как бы в трех измерениях, втройне: из самостоятельной она становится вассальной, из ориентированной на европейскую государственность и культуру превращалась в приспособленческо-азиатскую, из базирующейся на христианской психологии и понятиях начинает базироваться на восточно-рабской, азиатски раболепной психологии.
Таковы общие рамки, общие условия, характеризующие лишь масштабы и направление изменений, которые должна была претерпеть внешняя политика русских государств от одного факта крутого поворота с западной на восточную ориентацию. Не случайно один из видных русских исследователей эпохи Чингисхана князь Н.С. Трубецкой считал, что татаро-монгольское завоевание заложило фундамент всех особенностей и своеобразий русского государства, придало его развитию характерные азиатские черты .
Однако русско-ордынские отношения существовали почти 250 лет. И за это время как Ордынское государство, так и Русь претерпевали целый ряд исторических измене¬ний. А это означало, что конкретная линия внешней политики Руси за эти 250 лет изменялась и эти изменения сто¬яли в прямой связи с эволюцией не только русских государств, но и с эволюцией самой Орды. Тем самым зна¬ние истории Золотой Орды, знание основных этапов и коренных фактов в развитии золотоордынского государства являются необходимым условием для понимания и оценки русской внешней политики в этот период. Иными словами, эффективность и верность внешнеполитической линии Руси или, наоборот, ее ошибки в отношении Орды могут быть правильно определены лишь тогда, когда мы будем достоверно знать, что представляла собой Орда на каждом этапе своего развития, что это было за государство, в каком историческом направлении оно развивалось, каковы были его размеры, численность населения, военная сила, экономический потенциал, ресурсы и характер госу¬дарственного строя.
Послы Золотой Орды на Руси были не обычными по¬стоянными внешнеполитическими представителями хана при великих князьях, а являлись чрезвычайными и полномочными посланцами хана, направленными в Россию для наведения порядка в связи с определенными обстоятельствами во внутриполитической жизни и во взаимоотношениях между отдельными княжествами.
Таким образом, ханские послы были уполномоченными хана, обладавшими неограниченными карательными и по¬литическими функциями, и имели право, находясь времен¬но на Руси, принимать и исполнять на месте, от имени хана любые конкретные военные и политические реше¬ния, без их обжалования .
Ханские послы подчинялись и давали отчет только лично хану.
За 245 лет ордынско-русских отношений было послано в общей сложности 60 послов — 40 раз (в отдельных слу¬чаях посылались сразу 2—3 посла).
В XIII—XIV вв. ордынские послы посылались в сред¬нем каждые 4 года, в XV в. — каждые 8 лет, что косвенно говорило о сильном ослаблении контроля Орды над Росси¬ей в XV в.
Регулярные приезды русских князей и их родственников по вызову ханов в Орду за период с 1242 г. по 1430 г., т.е. за 188 лет, постепенно сложились в своеобразную вассальную повинность и образовали це¬лый специфический внешнеполитический аспект «дея¬тельности» представителей русской монархической вла¬сти по сношению с властями Золотой Орды.
Всего за 188 лет князья 70 раз приезжали в Орду, при¬чем одни чаще, другие реже. Практически русские князья ездили в Орду каждые два с половиной года (в сред¬нем), но если учесть три длительных перерыва в таких приездах, по 10—20 лет каждый, то фактически можно считать, что для большинства князей процедура посещения Орды происходила каждый второй год. Многие князья были во время этих приездов казнены, убиты, отравлены или просто скончались от стресса.
Три перерыва в приездах относились к следующим пе¬риодам в истории Орды:
1.1372—1382 гг. — когда от Золотой Орды фактически отпала Синяя Орда и начались внутренние неурядицы.
2.1393—1402 гг. — в период двух разорительных на¬шествий на Орду войск Тамерлана.
3.1412—1430 гг. — когда внутри Орды обостри¬лась борьба за власть между несколькими ханами и она распалась в конце концов на Западную и Восточную части.
Таким образом, любое ослабление Орды влекло сразу же перерыв или прекращение княжеских приездов, т.е. немедленно проявлялось в ослаблении личной вассальной зависимости русских монархов. И это ясно подчеркивает значение «института княжеских приездов» как особой принудительной формы внешнеполитической зависимости Руси от Орды.
Важно также подчеркнуть, что русские князья в Орде не представляли ни свои страны (государства, княжества), ни даже самих себя. Иными словами, их нельзя расценивать в качестве «послов», представителей внешнеполитических интересов своих государств во время этих приездов .
Их роль была лишь отчасти дипломатической, т.е. лишь тогда, когда им приходилось объяснять то или иное по¬ложение в своих странах в ответ на претензии ханской администрации или защищать себя от наветов других князей.
Их же истинная роль сводилась к роли заложников, т.е. вещественных гарантов вассальной зависимости соответствующих княжеств от Орды и гарантов лояльности политики своих государств в отношении Орды, в том числе гарантов выплаты дани. Аналогов такой практики в истории международных отношений не встречается более ни в странах Европы, ни других континентов. Специфические формы внешнеполитической зависимости Руси от Орды были результатом стечения особых исторических условий, когда военный перевес и мощь государства-завоевателя были настолько превалирующими с самого начала, что не оставляли никакой надежды на самостоятельную политику, самостоятельные действия со стороны побежденного, т.е. Руси.
Цель работы: Изучить взаимоотношения и сосуществование Руси и ее завоевателей Золотой Орды.
Задачи работы:
— изучить сущность и течение, монголо-татарского нашествия на Русь;
— определить, города сохранившие политическую независимость;
— подвести и официальное оформление итогов войны;
— определить, взаимоотношения Руси и Золотой Орды;
-рассказать , об объединении Руси в XIV — XV вв;
— охарактеризовать, экономическое развитие Руси во времена Татаро-монгольского нашествия.
Предмет работы: История России.
Объект работы: Взаимное существование Руси и Золотой Оды.