Возможности метода наблюдения. Достоинства и недостатки

Наблюдение – древнейший метод познания. Его примитивной формой – житейскими наблюдениями пользуется каждый человек в повседневной практике. Регистрируя факты окружающей социальной действительности и свое поведение , человек пытается выяснить причины тех или иных поступков и действий. Житейские наблюдения отличаются от наблюдений научных прежде всего тем, что они случайны, неорганизованны и бесплановы.
Важнейшее достоинство метода наблюдения заключается в том, что оно осуществляется од¬новременно с развитием изучаемых явлений, процессов. Открывается возможность непосредственно воспринимать поведение людей в конкретных условиях и в реальном времени. Тщательно подго¬товленная процедура наблюдений обеспечивает фиксацию всех значимых элементов ситуации. Тем самым создаются предпосылки для ее объективного изучения.
Наблюдение позволяет широко, многомерно охватить события, описать взаимодействие всех его участников. Оно не зависит от желания наблюдаемого высказаться, комментировать ситуацию.
Объективное наблюде¬ние, сохраняя свое значение, по большей части должно допол¬няться другими методами исследования. К процедуре наблюде¬ния предъявляются следующие требования:
а) определение задачи и цели (для чего? с какой целью?);
б) выбор объекта, предмета и ситуации (что наблюдать?);
в) выбор способа наблюдения, наименее влияющего на исс¬ледуемый объект и наиболее обеспечивающего сбор необходи¬мой информации (как наблюдать?);
г) выбор способов регистрации наблюдаемого (как вести за¬писи?);
д) обработка и интерпретация полученной информации (ка¬ков результат?).
Недостатки метода наблюдения делятся на две группы: объективные – это те, недостатки, которые не зависят от наблюда¬теля и субъективные – это те, которые непосредственно зависят от наблюдателя, так как они связаны с личностными, профессиональными особенностями наблюдате¬ля.