
Вина как условие гражданско-правовой ответственности
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Вина как условие гражданско-правовой ответственности……..…….5
1.1. Юридические конструкции вины в российском законодательстве……..…5
2.1.2. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях……………..…..8
Глава 2. Практика определение вины…………………………………………………………14
2.1. Объективность вины в гражданском праве……………………………….14
2.2. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ судебной практики)………………………………………………………………18
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованной литературы……………………………………………30
950,00 ₽
Вопрос о субъективном условии гражданско-правовой ответственности – вине – всегда был одним из сложных и дискуссионных вопросов в гражданском праве. Он имеет историю столь же длительную, как и история гражданского права. На всем ее протяжении представление о том, нужно ли учитывать субъективное отношение правонарушителя к своему противоправному поведению, повлекшему возникновение убытков или вреда у другого, менялось, как менялись нормы гражданского права.
Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение.
Однако далеко не всякая санкция, предусмотренная законодательством на случай нарушения обязательства, является гражданско-правовой ответственностью. Так, ст. 398 ГК устанавливает последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, которые наступают в виде принудительного изъятия вещи у должника и передачи ее кредитору. Такую санкцию нельзя рассматривать как гражданско-правовую ответственность, поскольку она предусматривает принудительное осуществление тех действий, которые должник и так обязан был совершить в силу лежащей на нем обязанности.
Актуальность. В России усиление этой тенденции было обусловлено началом экономической реформы в середине 80-х годов. Однако особенно заметным оно стало с принятием Гражданского Кодекса Российской Федерации . В соответствии с правилом, содержащимся в п. 3 ст. 401, лицо, нарушившее свои договорные обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности, освобождается от ответственности в случае действия непреодолимой силы.
Объектом исследования является общественные отношения, складывающиеся по поводу вины в границах гражданского права.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие права в нормах гражданского законодательства Российской Федерации.
Цель написания работы – это раскрытие темы: «Вина как условие гражданско-правовой ответственности».
Для раскрытия данной темы необходимо решить следующие задачи:
— определить, объективность вины в гражданском праве;
— определить, юридические конструкции вины в российском законодательстве;
— определить, формы и виды вины в гражданских правоотношениях;
— охарактеризовать, вину как условие гражданско-правовой ответственности (анализ судебной практики);
— определить, применение гражданско-правовой ответственности
Спецификация: Вина как условие гражданско-правовой ответственности
|


