Уголовная ответственность за преступления, связанные с преднамеренным банкротством на примере ЗАО «Алтын»

Введение……………………………………………………………………………3
1.Основная часть…………………………………………………………………..5
1.1. Сущность, признаки и условия банкротства……………………………….5
1.2 Преднамеренное банкротство………………………………………………..8
1.3.Отличие преднамеренного от фиктивного банкротства…………………..10
2. Практическая часть……………………………………………………………13
2.1. Анализ банкротства предприятия………………………………………….13
2.2. Основные направления антикризисного управление предприятием в условиях банкротства ЗАО «Алтын»…………………………………………..21
Заключение……………………………………………………………………….26
Список литературы………………………………………………………………28
Приложение………………………………………………………………………30

750,00 

Вступление экономики России в рыночные отношения, открытие отечественного рынка для товаров зарубежных предприятий поставили большинство российских организаций в сложное финансовое и экономическое положение. Результатом чего явились рост неплатежеспособности организаций и последующее банкротство. Количество банкротств обычно возрастает в период экономических кризисов.
Банкротство – один из ключевых элементов рыночной экономики, механизм, дающий возможность избежать катастроф и выгодно распорядиться средствами. В рамках рыночной экономики банкротства не избежать. Это своего рода цивилизованная форма поражения в конкурентной борьбе, своеобразный способ оздоровления экономики путем исключения неплатежеспособного субъекта из гражданского оборота с учетом интересов не только кредиторов, но и должника. Существующие процедуры банкротства, осуществляемые в рамках правил, установленных государством, используются не только для урегулирования отношений между несостоятельным должником и его кредиторами. В зависимости от объективных возможностей, они способствуют либо восстановлению платежеспособности должника, либо, в рамках конкурсного производства – справедливому распределению его имущества между кредиторами.
Актуальность и практическая значимость темы курсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время, в российской экономике кризис неплатежей является ключевой проблемой. Одновременно проблема банкротства предприятий рассматривается не только как проблема неплатежеспособности, но и как способ решить свои проблемы, которые представляются неразрешимыми (безнадежные долги со стороны заказчиков, нереализованные товарные запасы, невыплаченная заработная плата), а так же как попытка незаконного «выведения» активов фирмы.
Целью данной работы является анализ аспектов преднамеренного банкротства предприятий и рассмотрение уголовной ответственности за преступления, связанные с преднамеренным банкротством.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1. дать понятие банкротства;
2. дать понятие преднамеренного банкротства;
3. рассмотреть ответственность за преднамеренное банкротство;
4. определить отличия преднамеренного и фиктивного банкротства.
Объект исследования – уголовная ответственность за преступления, связанные с преднамеренным банкротством.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением уголовной ответственности за преступления, связанные с преднамеренным банкротством.
Данная тема широко освещается в работах отечественных и зарубежных экономистов, в частности, большое внимание теме преступлений в сфере банкротства уделено в работах таких исследователей, как Максимов С.В., Михалев И.Ю., Горелик А.С., Клепицкий И.А., Яни П.С. и многих других отечественных и зарубежных авторов.

Спецификация: Уголовная ответственность за преступления, связанные с преднамеренным банкротством на примере ЗАО «Алтын»

Категория

, ,

Объем, стр.

33

Тип

Курсовая работа

Уникальность

65%

Год

2023

Уголовная ответственность за преступления, связанные с преднамеренным банкротством на примере  ЗАО «Алтын»
Уголовная ответственность за преступления, связанные с преднамеренным банкротством на примере ЗАО «Алтын»

750,00 

ВсемСтудентам
Logo
Регистрация
Сбросить пароль