Программы для 2-х и 3-х мерного моделирования ландшафта

Ландшафтное проектирование связано с получением, обработкой, анализом и выполнением большого количества графической информации. К ней относятся фотоматериалы, схемы планировки, чертежи и другие виды графического материала.
Естественным является тот факт, что обработка большого количества графических данных в целях ландшафтного проектирования не возможна без использования современных аппаратно-программных комплексов, реализующих современные информационные технологии.
Так только использование компьютерной графики позволяет на предпроектном этапе, т. е. на стадии анализа и выбора решений в короткое время просмотреть множество вариантов, а ходе непосредственного проектирования на основе моделирования получить проект ландшафтных объектов близкий по своим параметрам к фотоматериалам.
Развитие Internet позволяет вести разработку ландшафтных проектов с использованием любых ресурсов сети в on-line режиме.
Конечно, применение информационных технологий предполагает использование как аппаратных средств (от настольных ИС для несложных проектов так и офисных или корпоративных систем), так и специальных программных средств от простых программ ландшафтного проектирования до сложных программных комплексов.
В настоящее время для целей ландшафтного проектирования предлагается большое разнообразие компьютерных программ. Эти программы можно подразделить на две группы: плоскостного, точнее, псевдообъемного и объемного моделирования.
На первый взгляд все эти программы напоминают скорее игрушку. По мнению многих ландшафтных архитекторов программы ориентированы на «домашних хозяек», то есть дилетантов, далёких от профессиональной работы в области ландшафтного дизайна и архитектуры. Однако при грамотном подходе такие программы представляют несомненную ценность для разработки ландшафтных проектов.
Основное их назначение – подготовка, эскизного предварительного варианта ландшафтного проекта. За счет простоты включения в проект различных растительных и архитектурных форм, легкости размещения, замены и удобства просмотра программы позволяют ландшафтному архитектору за короткое время просмотреть множество вариантов и выбрать из них наиболее приемлемые. Что бы объяснить заказчику, что вы собираетесь сделать с его участком одних слов не достаточно. В этих же программах можно продемонстрировать несколько предварительных вариантов, что затруднительно сделать привычными методами. Следует также учитывать, что эти программы постоянно совершенствуются, наглядным примером чего могут служить программы ArchiCad или AutoCAD .
Конечный вариант генерального плана также может быть выполнен на компьютере, например в AutoCAD. Готовая библиотека обозначений элементов ландшафта, возможность использования сканированного изображения топографической съёмки упрощает его создание.
С целью создать представление о существующих программных продуктах ландшафтного моделирования, именно с точки зрения ландшафтного дизайнера можно провести оценку и сосредоточить внимание на лучших/плохих сторонах того или иного программного продукта.
Выбор программы трехмерного моделирования, которая бы удовлетворяла всем требованиям пользователя, — нелегкая задача, особенно, если все программы, из которых приходится выбирать, одинаково незнакомы пользователю или несравнимы между собой по сложности и глубине предлагаемых возможностей. Например, перечисление возможностей типичного трехмерного приложения старшего класса будет очень неинформативно для начинающего пользователя. Поэтому необходимо ориентироваться на те программы, которые предоставляют действительно необходимые возможности, а окончательное решение о выборе программного пакета должно приниматься с учетом финансовых возможностей и временных затрат на освоение программы.
Конечно, исходя из ситуации, сложившейся сейчас в России, финансовые возможности пользователя чаще всего должны всего лишь удовлетворять ценам на “пиратскую” продукцию. Но тогда нужно учитывать, что никто не несет ответственности за неполную, испорченную или предоставляющую не все обещанные возможности копию приобретенного программного продукта, а также понимать, что продукт, разработанный на сомнительном программном обеспечении, не может быть вынесен на широкий рынок.
Конечно, важно понять — продукты, созданные специально для ландшафтного проектирования предлагают шаблонные решения, сделать что-то свое практически невозможно. В то же время программы для общего моделирования предлагают намного больше возможностей, но каждый предмет приходится делать самому.
Целью обзора было дать представление о существующих программных продуктах ландшафтного моделирования. Именно с точки зрения ландшафтного дизайнера проводилась оценка и сосредоточено внимание на лучших/плохих сторонах того или иного программного продукта.
Простых, а также легких в обучении, плюс ко всему понятных программ по построению 3-х мерных сцен ландшафта и получения качественного результата — практически нет. Т.е. они, конечно, существуют, но без соблюдения всех вышеперечисленных условий.
К классу таких программ относятся профессиональные пакеты, которые достаточно трудоемки в изучении, сложны в использовании и требуют больших вычислительных ресурсов компьютера, плюс ко всему отличаются высокой стоимостью от 2000$ и выше. Для освоения таких пакетов как минимум необходимо полгода, для быстрой работы нужен компьютер не менее PIII-800 с графическим ускорителем, а для получения качественного и окончательного проекта необходим богатый практический опыт и собственные наработки.
Профессиональные студии видеографики, частные мастера, в основном, делают проекты зданий т.е. архитектурное моделирование. Качественный и количественный состав растений в таких проектах оставляет желать лучшего — 5, 6 видов деревьев, пару видов кустарников и цветов, вот все что мы увидим. А для полноценного представления сада необходимо как минимум, 10 видов деревьев, различные по высоте и окраске кустарники и цветы, дополнительные строения.
Важно понять, продукты, созданные специально для ландшафтного проектирования предлагают шаблонные решения, сделать что-то свое практически невозможно. В то же время, программы для общего моделирования предлагают намного больше возможностей, но каждый предмет приходится делать самому.