Понятие и сущность клонирования. Овечка Долли. Терапевтическое клонирование

В наше время бурного развития технологий многие из них находятся на ранней стадии развития и далеки от совершенства, это касается технологий клонирования. Для достижения положительного результата требуется произвести очень и очень много попыток, лишь около одного процента попыток клонирования заканчиваются формированием полноценного эмбриона, способного к последующему развитию. Например, всем известная первая в мире клонированная овца Долли была 228, это значит, что перед ней было 227 неудачных попыток клонировать овцу. Это очень неудобная для обсуждения тема с точки зрения морали и этики, ведь для достижения конечной цели — клонирования человека — потребуется умертвить огромное количество эмбрионов; сторонники исследований утверждают, что эмбрион еще не человек, поэтом проведение опытов вполне допустимо, противники утверждают, что в них заложен полноценный генетический код, принадлежащий и формирующий человека.
Многие ученые относятся к проблеме клонирования не столь категорично, ведь, если абстрагироваться от проблем этичности клонирования человека, таким образом можно будет спасать исчезающие и редкие виды животных, ведь это решит проблему исчезновения видов, обитающих на планете Земля. Сторонники клонирования человека защищают свою точку зрения следующим доводом: станет возможным продолжение рода среди бесплодных пар, ведь в их ребенке сохраниться именно оригинальный набор ДНК, приемный ребенок не может быть настолько похожим на приемных родителей. Противники заявляют о неготовности человечества принять и интегрировать со своей существующей системой людей-клонов: как определить кто виновен в том или ином преступлении (в делах, где основным доказательством вины служит набор ДНК преступника — капля крови, волос и т.д.), как верующие люди, которых большинство на планете, примут клонов, практически все религии определяют клонирование как что-то зловещее, неестественное, отрицаемое свыше
На самом деле стоит по-настоящему понять хорошо или плохо создавать клонов людей. Если клонировать Гитлера, будет ли он таким же опасным для человечества или нет? Интересный вопрос, требующий учета множества разнообразных факторов, например, как общий уровень развития социума, культурную среду, уровень образования и еще миллионы факторов, оказывающих влияние на формирование личности. Но даже если мы поймем, что вторая версия злодея будет противоположной оригиналу, стоит ли нам ее делать и/или зачем ее делать?