П. А. Столыпин и судьбы реформ в России

Монография доктора исторических наук А.Я.Авреха посвящена заключительному и самому драматическому периоду в истории взаимоотношений IV Государственной думы и царизма в годы первой мировой войны. Военные неудачи 1915 г., развал экономики и на этом фоне — угроза новой революции привели к образованию в Думе так называемого «Прогрессивного блока», куда вошли не только либерально-буржуазные, но и некоторые правые фракции, объединившиеся на требовании создания «министерства общественного доверия», т.е. правительства, пользующегося доверием Думы. На большом фактическом материале автор доказывает неспособность блока к серьезной борьбе. Детально анализируются также организационное состояние октябристов, прогрессистов и кадетов. Главным выводом исследования является мысль об исторической недееспособности помещичье-буржуазного либерализма и отсюда — о неизбежности и закономерности Октябрьской революции.Личность П.А.Столыпина, его государственные реформы и сегодня вызывают большой интерес. Он становится невольным соучастником современных дискуссий об экономической, социальной, национальной политике.
Предлагаемая книга известного историка — о государственной деятельности Столыпина, малоизвестных фактах его жизни и трагической смерти.
Для широкого круга читателей. Автор поднимает проблему, которая длительное время оставалась «закрытой зоной» для исследователей и «белым пятном» в истории: были ли русские масоны политической силой начала XX века? какова их роль в Февральской и Великой Октябрьской революциях? В основе исследования — редкие документы, мемуарные публикации.
Книга полемична, дискуссионна. Адресована всем интересующимся вопросами российской истории.
А.Я. Аврех успел закончить написание книги незадолго до своей смерти в декабре 1988 г. Автор захватил лишь самое начало возрождения общественного интереса к судьбе П.А. Столыпина и его реформам. В этой связи, с учетом происходящих в тот период существенных подвижек в общественном сознании, по моему мнению, основной целью, которую поставил автор можно определить как осознание — размышление о том, почему Россия не пошла мирным, эволюционным путем предлагавшихся П.А. Столыпиным реформ, а избрала тернистый путь революции, потребовавшей неисчислимых жертв.
Во введении данной книги сам автор определяет задачу своей книги следующим образом: «Задача этой книги — противопоставить научно, профессионально сделанную оценку политики П.А. Столыпина обыденной, основанной на стремлении принять желаемое за действительность. Здесь главным является максимальная мобилизация материала, и, прежде всего тех фактов, которые говорят в пользу исторического персонажа, вошедшего в историю и историографию со знаком минус. Столыпин является именно таким человеком. Поэтому все, что говорит в его пользу, вплоть до мелочей, должно быть доведено до читателя.Автор надеется, что ему удастся показать политику Столыпина в ее истинном свете именно при таком подходе, широко представив в книге «фон» — те проблемы, ту борьбу в правящих кругах, с которыми столкнулся этот государственный деятель, глава российского правительства в 1906-1911 гг.».
Затем в книге автор последовательно и детально изучает предлагавшиеся Столыпиным реформы, силы, определявшие их содержание, причины и условия отклонения большинства из них, т.е. широко описывает деятельность Столыпина на широком фоне политической жизни, в тесной связи с окружавшими его течениями и группировками, в его взаимоотношениях с царем, Думой, Государственным советом, черносотенцами, либералами и т.п. При этом А.Я. Аврех уделяет большое внимание новому в то время субъекту власти Думы, который, в том числе является ключевым элементом в механизме проведения реформ. Анализ первого в истории страны парламентского опыта позволил автору раскрыть суть задуманных Столыпиным реформ, его позицию и ее эволюцию, установить причины краха столыпинского курса. Поэтому закономерно то доминирующее место, которое автор отводит думским прениям, не говоря уже о «духе эпохи», который восстанавливается обильным цитированием источников, воссозданием людей и времени.Традиционный взгляд советской историографии на реформу, как на в основном неудачную и не удовлетворявшую подлинным интересам крестьянства, отражает А. Я .Аврех в редставленной книге. Как видно, даже умеренные мнения историков достаточно разнообразны и зачастую противоречивы,—что же говорить об отношении к реформе людей, захваченных идеей: она привлекается как пример в самых разных ситуациях и, естественно, зачастую предстает в самом неожиданном свете. Противоречивость оценок и мнений и привлекла меня к рассмотрению этой темы.
Исходя из этой цели, в книге поставлены и решены следующие основные задачи:

— Описать процесс восхождения по ступеням власти П.А. Столыпина по книге А. Я. Авреха «П. А. Столыпин и судьбы реформ в России»;

— Охарактеризовать П.А. Столыпина как государственного деятеля своей эпохи;

— Раскрыть основные проблемы и вопросы,а также важнейшие реформы П.А. Столыпина по книге А. Я. Авреха «П. А. Столыпин и судьбы реформ в России».

— Представить программу П.А. Столыпина;

— Оценить столыпинскую рабочую политику, и выявить причины её провала;

— Провести анализ и сделать важные выводы на основе изученнога материала по книге А. Я. Авреха «П. А. Столыпин и судьбы реформ в России».