Методы социального прогнозирования

Спрос на прогнозные разработки имел место всегда, поскольку всегда интересно заглянуть в будущее, связать с этим свои намерения и в соответствии с этим строить планы. На современном этапе преобразований, происходящих с достаточно высокой скоростью, и в институциональной среде, и в системе бизнеса, и в обществе в целом возрастает спрос на качественные и оперативные прогнозные разработки. Интерес к будущему возникает из практической потребности реального времени, когда любой субъект, формируя собственную стратегию, прогнозирует изменения во внешней среде. Прогнозирование характеризует активную позицию субъекта, широту его видения, т.к. анализ перспектив основывается на синтезе методов, заимствованных из самых разных областей научной деятельности: философии, социологии, математики, экономики.
Актуальность исследования в том, что желание работать на опережение, эффективно формировать стратегию, предугадывая возможные или новые изменения в конкурентной среде, в поведении остальных субъектов, становится жизненно необходимым и объективно оправданным.
Методы прогнозирования представляют в определенном смысле прикладную дисциплину, при изучении которой теория подкрепляется сбором необходимой информации, выкладками, расчетами и оценкой результатов исследования.
С развитием рыночных отношений возрастает спрос на статистические исследования, прогнозное обоснование принимаемых решений и оценку их последствий. Глобализация экономики как важнейший феномен современности находит отражение в обобщающих статистических закономерностях, ее основные тенденции и проявления необходимо учитывать при разработке прогнозов на различных уровнях принятия решений.
Изменения, происходящие в рамках национальной экономики или отдельных территорий, которые можно относить к развитым, развивающимся или с переходной экономикой, осуществляются в процессе гармонизации с глобальными тенденциями.
Существуют проблемы и отношения, не признающие границ и исходящие из открытости экономических систем. К ним безусловно относятся инновационные процессы, развитие технологий, международная торговля, решение социальных и экологических проблем.
Научная разработанность темы. Проблема социального про-гнозирования не относится к числу распространенных тем в отечественной историографии. В то же время, нельзя утверждать, что эта тема не нашла своего отражения в исторических и социально-философских публикациях и монографиях. Однако, постановка во¬проса социального прогнозирования в большей степени анализировалась с позиций общего понимания прогноза вообще и в меньшей степени с позиций методологии социального прогнозирования раз¬вития России, в частности.
Практическая и теоретическая значимость работы: связана с элементами его научной новизны. Сформулированные основные положения и выводы способствуют расширению и углублению имеющихся в современном научном знании представлений о социальном прогнозировании и управлении, могут быть использованы в процессе выработки концепции прогнозирования на государственном и региональном уровнях.
В качестве объекта исследования занятость населения Краснодарского края.
Предметом исследования является прогнозирование занятость населения Краснодарского края, методом экстраполяции.
Цель исследования: заключается в исследовании методов социального прогнозирования, выявление наиболее достоверных инструментов научного предвидения в условиях системного общественного кризиса.
Задачи исследования:
— определить, исходные понятия прогнозирования, его сущность, предмет и объект;
— изучить, понятие метода прогнозирования;
— изучить, принципы и этапы социального прогнозирования;
— провести классификацию методов прогнозирования;
— провести прогнозирование занятости населения Краснодарского края методом экстраполяции;
— подвести итоги прогнозирования и выводы.
Источниковедческую базу работы составляют теоретические работы социальных философов, идеологов партий и движений; программные документы и материалы ведущих политических пар¬тий страны; материалы и стенограммы общепартийных съездов, со¬вещаний, собраний; периодическая печать России. Среди них труды П.Б. Аксельрода, Н. А. Бердяева, Н.И. Бухарина, М. Горького, О.А. Ер-манского, Г. Е. Зиновьева, И.А. Ильина, А.Ф. Керенского, Ю.О. Мартова, П.Н. Милюкова, СП Мельгунова, А.Н. Потресова, П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановского, Л.Д. Троцкого, В.В. Шульгина, И.Г. Церетели, В.М. Чернова, С.Л. Франка, Н.А. Череванина.
Теоретико — методологическое значение работы. Теоретическая значимость работы заключается в том, что ее выводы могут попол¬нить существующую историографию вопроса, а материалы данной работы могут быть использованы для изучения проблем социаль¬ного прогнозирования.
Эмпирическая база исследования: Автор надеется, что некоторые поло¬жжения представляют интерес как для теории социаль¬ного прогнозирования, так и для ее практического воплощения.
Гипотеза исследования: предполагаю, что благодаря более глубокому изучению методов социального прогнозирования, можно найти выходы из сложных социально-экономических ситуаций.
Методы: теоретический анализ, изучение и анализ документации, качественный и количественный анализ экспериментальных данных, наблюдение.