Бесплатно

Контрольная работа по уголовному праву

1 Правила квалификации преступлений, совершенных группой лиц без предварительного сговора и по предварительному сговору…………………..3
2 Объективные признаки содействия террористической деятельности в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»………………………………………………………………….9
3 Характеристика объекта и предмета преступлений, предусмотренных статьями 209, 213 УК РФ……………………………………………………….23
4 Задачи………………………………………………………………………..…29
Список использованных источников………………………………………….33

Free!

Категория:

В соответствии с ч. 2 ст.35 УК РФ, преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении участвовали два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Соисполнительство без предварительного сговора (группа лиц, ч.1 ст. 35 УК РФ) является малораспространённой формой соучастия. Как правило, совершение преступления «группой лиц» не является квалифицирующим признаком состава преступления. Другое дело – «группа лиц по предварительному сговору».
Нельзя не заметить, что в определении «группа лиц по предварительному сговору» содержится два отдельных признака: совершение преступления «группой лиц» и совершение преступления по «предварительному сговору». Соответственно, для квалификации деяния как совершённого «группой лиц по предварительному сговору» недостаточно наличия лишь одного из этих признаков. Они должны присутствовать в идеальной совокупности. Только в этом случае подобную квалификацию следует признать правильной.
По смыслу уголовного закона — предварительный сговор – соглашение (в любой форме) между будущими соучастниками преступления, достигнутое ими в любое время (до совершения деяния), о месте, времени, способе совершения преступления. Поскольку предварительный сговор является обязательным признаком состава преступления (при данной квалификации деяния), то — его наличие или отсутствие входит в предмет доказывания (ст.73 ч.1 п.1 УПК РФ) и должно подтверждаться необходимой совокупностью допустимых (ст.75 УПК РФ) доказательств, на основе которых суд, следователь, прокурор устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Спецификация: Контрольная работа по уголовному праву

Категория

Объем, стр.

34

Тип

Контрольная работа

Уникальность

нет

Год

2021

Контрольная работа по уголовному праву
Контрольная работа по уголовному праву
ВсемСтудентам
Logo
Регистрация
Сбросить пароль