Контрольная работа по административному праву

Задание 1…………………………………………………………………….………..3
Задание 2………………………………………………………………………………7
Задача 1……………………………………………………………………………….8
Задача 2………………………………………………………………………………11

200,00 

Задание 1.
Приведите примеры правоотношений, в которых участвуют органы исполнительной власти, но которые не входят в предмет административного права. В каких правовых актах они закреплены?
Задание 2. Заполните карту сравнительного анализа.
Задача 1.
Гражданин Иванов, имеющий постоянное место жительства в Самарской области, приехал в г. Москву с целью поиска работы. Через десять дней после прибытия он обратился в паспортный стол с просьбой зарегистрировать его временное пребывания на срок до одного года, представив паспорт и договор найма квартиры. Однако в паспортном столе документы не приняли, пояснив, что, во-первых, первоначально необходимо стать на воинский учет и принести военный билет с отметкою военкомата, а во-вторых, он не имеет права на регистрацию в г. Москве на срок свыше трех месяцев.
Иванов обратился с жалобой в суд, указав, что законы РФ не предусматривают подобных ограничений прав граждан.
Были ли соблюдены гражданином Ивановым правила регистрации граждан РФ по месту пребывания? Какое решение должен вынести суд?
(Закон РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изм. и доп. от 18.07.2007 г.), ст.ст. 3,5.;постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изм. и доп. от 22.12.2004 г., п.п. 9 — 15.)
Задача 2.
Петров и Тимофеев распивали на улице спиртные напитки. На требование сотрудников милиции предъявить документы они ответили отказом. Когда им предложили пройти в отделение милиции, Тимофеев предъявил паспорт и попросил оформить протокол на месте. Петров категорически отказался следовать в милицию, отталкивал сотрудников, упирался, пытался вырваться. В отделении милиции на Петрова и Тимофеева был составлен протоколы о нарушении ими требований статьи 19.3 КоАП РФ, которые были рассмотрены судьей.
Правильно ли квалифицированы действия Петрова и Тимофеева? Если не правильно, то почему?
(КОАП РФ).

Спецификация: Контрольная работа по административному праву

Категория

Объем, стр.

12

Тип

Контрольная работа

Год

2023

Контрольная работа по административному праву
Контрольная работа по административному праву

200,00 

ВсемСтудентам
Logo
Регистрация
Сбросить пароль