Эволюция институциональной теории

После Второй мировой войны институциональная теория претерпела ряд изменений. Расчеты на радикальное реформирование капиталистической экономики ослабли. Экономический рост США и других индустриальных стран, обострение конкуренции и углубление международного разделения труда, изменения в социальной сфере выдвинули на повестку дня потребность в осмыслении происходящих перемен.
Институционализм 1950-1960-х гг. обращается к анализу постепенных, эволюционных изменений в экономике отдельных стран и мире в целом. Стремление постичь новые процессы находит свое отражение в трудах американских экономистов Дж. Гэлбрейта (теория техноструктуры и перехода к новому индустриальному обществу), Р. Хейлбронера (сценарии развития капитализма), француза Ф. Перру (экономика доминирования), шведа Г. Мюрдаля (трансформация экономики развивающихся стран).
В рассматриваемый период институционалисты стремились выявить причины происходящих перемен, их характер, направленность. Особое внимание уделяется влиянию технического прогресса, изменениям в рыночном механизме, системах регулирования, сфере социальных отношений. В выдвигаемых концепциях рассматривается трансформация институциональных структур, изменения в политике отдельных стран и в глобальном масштабе.
Все вышесказанное обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Предмет исследования – институциональные теории.
Объект исследования – направления современной институциональной теории.
Цель исследования – проанализировать эволюцию институциональной теории.
Задачи:
• Рассмотреть историческую парадигму развития институциональной теории.
• Проанализировать современное состояние институциональной теории.
Степень изученности проблемы. Разрабатываемая концепция опирается на накопленный научный потенциал в сферах институциональных исследований хозяйства, методологии экономического анализа, философии науки и истории экономической мысли.
Общефилософские положения исследования сложились под влиянием классических и современных работ, авторы которых рассматривают общие причины, закономерности и механизмы развития научных направлений (М. Алле, О. Ананьин, М. Блауг, Т. Веблен, В. Гинзбург, Е. Князева, Т. Кун, С. Курдюмов, И. Лакатош, В. Ленин, А. Либман, Е. Майбурд, Н. Макашева, К. Маркс, Р. Мертон, А. Московский, Г. Мюрдаль, Т. Негиши, Ю. Ольсевич, А. Ослон, К. Поппер, Г. Саймон, Б. Селигмен, З. Сокулер, Дж. Стиглер, Т. Трубицына, М. Туган-Барановский, Ф. Хайек, Г. Хакен, А. Худокормов, Н. Цаголов, М. Шнейберг, А. Шуман, А. Яблонский и др.). Институциональные аспекты эволюции общественных наук анализируют П. Бурдье, Р. Вольф, В. Доблаев, Р. Коллинз, П. Лемещенко, В. Марача, А. Селезнев, А. Татаркин, А. Шеломенцев и др. Фундаментальные разработки этих ученых стали методологической базой авторской концепции институционально-эволюционного анализа ИЭ в постсоветской России.
Структура исследования: введение, 2 главы, заключение, список литературы.