Эпоха Брежнева

Актуальность данной темы обусловлена тем, что эпоха Брежнева, или позднее, во время правления Горбачёва, получившая название “эпохи застоя”, имеет общие черты с эпохой развития России в 2000-е годы.
В этот период, с одной стороны, продолжалось социальное развитие страны — строились новые города и поселки, заводы и фабрики, дворцы культуры и стадионы; создавались вузы, открывались новые школы и больницы, СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук. СССР занимал первые места на международных Олимпийских играх.
А с другой стороны возникла зависимость от экспорта сырья, что предопределило отсутствие реформ в экономике.
Эти годы можно назвать годами относительного спокойствия, если не считать некоторые конфликты, возникшие в странах социалистического лагеря и за его пределами (Пражская весна 1968 года, война в Афганистане).
Примеры. С 50-х годов в мире началась научно-техническая революция (НТР), связанная с внедрением электроники, искусственных материалов, автоматики и т. п. Мы никак не могли уменьшить технологический разрыв с Западом. Соревнование с ним удавалось выдержать лишь в военной сфере путем непомерного напряжения сил и промышленного шпионажа. Только за 4 года с 1972 по 1976 импорт западной техники вырос в 4 (!) раза. Таким образом, власть сумела несколько повысить производительность труда, увеличить производство, наладить выпуск многих современных товаров. Но этим она полностью развратила наших хозяйственников, снизила и без того низкий технический уровень инженеров, загнала в угол своих конструкторов.
К началу 80-х годов страна исчерпала возможности роста за счет привлечения новых рабочих, освоения новых месторождений, строительства предприятий. Когда мировые цены на нефть резко пошли на снижение, это означало кризис всей социалистической системы. Она слишком привыкла к нефтедолларам.
Некоторое сходство, можно найти между “эпохой застоя” и 2000-ых годов в РФ, когда также никаких радикальных реформ не проводилось, но была четко выражена зависимость от экспорта сырья. В обоих периодах имела место коррупция и, по сути, бюрократизм системы, но если в брежневское время коррупция имела только форму взяточничества, то в 2000-е годы она приняла формы рейдерства.
Вывод: О событии и человеке всегда судят по первому и последнему восприятию! К сожалению — мы, в основном, судим о нем ,вспоминая немощного и больного человека, имеющего едва разборчивую речь и, силой обстоятельств и окружения, вынужденного нести на себе бремя непосильной,в силу состояния здоровья — власти! Брежнев, безусловно драматическая, если не трагическая политическая фигура нашего прошлого! 18 лет во главе великой империи, зачеркивает для любого здравомыслящего человека миф, о его несостоятельности- как политика и правителя! Присовокупьте сюда «социалистический» лагерь, который во времена Леонида Ильича, был вполне управляем! Другое дело,с каким знаком «+» или «-» — рассматривать время его пребывания у власти — дело каждого аналитика! Но то что он,в отличие от настоящего времени, был способен управлять огромной страной …не «в ручном режиме» — сомнения не вызывает!